Conteggio dei voti per le regionali. La dichiarazione di Picarone

La mia è stata una campagna elettorale straordinaria, non all’insegna della gestione del potere regionale.

Gli oltre 14.200 voti sono stati conseguiti sulla base di una spinta affettiva senza pari, in un solo mese di campagna elettorale, sulla base di un ruolo amministrativo svolto in un comune e non nell’intera regione.

Ricordo che quando si sono chiuse le urne io ero a 14.153 voti dopo le segnalazioni dei comuni in prefettura e quindi al ministero degli interni al 2° posto dei non eletti. Esattamente 14 voti dietro Carpinelli (voti 14.167) e 70 voti dietro Antonio Valiante (14.223).

A seguito delle verifiche effettuate dal tribunale, che dovrebbero concludersi oggi, con puntuale valutazione anche degli schedini di scrutinio, i miei voti sono aumentati di oltre 90 unità. Non è bastato a recuperare la distanza originaria di 70 voti con l’ultimo degli eletti in quanto il medesimo ha recuperato a sua volta circa 30 voti. E’ per questo che dai conteggi ultimi effettuati seggio per seggio al tribunale la distanza è ridotta a circa una dozzina di voti.

Ma tutto questo meritava un controllo dei conteggi ed istanze di verifica. Cosa che ho fatto attraverso collaboratori assidui ed onesti. Sapevo e speravo, come presumo che qualcuno temesse, che da un’analisi rigorosa il risultato già in questa fase poteva ribaltarsi. Così alla fine non è stato. Complimenti al vincitore. Ora vedremo in altre sedi veramente che cosa è successo effettivamente nelle urne, soprattutto in aree periferiche della provincia.

Proprio la grossolanità delle situazioni evidenziate da Valiante dimostra fin troppo. I verbali presumibilmente alterati sono relativi a luoghi del Cilento dove non avrei potuto conseguire voti o per somme di preferenze maschili superiori ai voti di lista. Sono stupidaggini per le quali non si richiede un “esperto” come il mio contraddittore, che ben a ragione vanta un’esperienza personale.

Non mi riconosco nel virgolettato che ho letto sulla stampa. Per me rovinare qualcuno significa infangarlo nell’immagine. A me gli schizzi di fango sono arrivati senza dubbio, sia pure senza accuse dirette. La mia estraneità ad ogni eventuale manipolazione dei verbali, che viene rappresentata così grossolanamente, è totale.

Sarà messa in campo ogni iniziativa, augurandomi che possa essere assicurato alla giustizia chiunque abbia potuto commettere tali irregolarità che peraltro hanno danneggiato solo me.

Non posso consentire che un “esperto” della politica possa parlare in questo modo di chi da sempre fa politica per passione. Ci sono stati momenti per la nostra regione, anche abbastanza recenti, così oscuri, che qualcun altro avrebbe dovuto provare a dimettersi da ruoli apicali ricoperti a tutela della territorio, della regione e della sua immagine.

Quanto al sottoscritto credo di aver dato il mio contributo per migliorare Salerno e la sua immagine in questi anni, e questo non potrà cancellarlo nessuno. E di tanto v’è ragione nello straordinario risultato elettorale che mi riguarda che per numeri di voti è pari a chi ha gestito potere vero nella Regione Campania..

Nei miei 51 anni di vita non ho faticato a costruire una immagine di me di persona per bene e rigorosa. Non ho faticato perchè tanto mi veniva dalla mia educazione familiare, improntata al massimo del rigore e dell’onestà.

E tanto è risultato sempre nella mia immagine di uomo pubblico. Chi mi conosce almeno un po’ lo sa bene e me lo riconosce.

Qui l’unico danneggiato sono io. Questi schizzi di fango saranno tolti. Sarà fatto tutto quanto necessario, nelle sedi competenti, per stabilire la verità del risultato sulla base dei riscontri reali del voto e per contribuire a fare piena luce su tutta la vicenda.

Le gravi e calunniose affermazioni di Valiante impongono ogni rigoroso accertamento dell’Autorità Giudiziaria, che è la sola in grado di stabilire a chi sono attribuibili i falsi ipotizzati e in quale fase o momento essi sono stati posti in essere.

Il ricorso immediato e documentato al Giudice sarà la mia risposta. Nel rigore della legge e nel rispetto della verità.

14 / 04 / 2010